8名涉案嫌疑人被刑事拘留,住建局局長(zhǎng)等2人已被免職……近日,河南原陽(yáng)“4名兒童被埋”事件引人關(guān)注,。

然而一波未平,一波又起,。4月21日,網(wǎng)曝當(dāng)?shù)囟嗝幻魃矸萑藛T對(duì)前去采訪的媒體記者推搡、毆打,。有記者使用手機(jī)進(jìn)行拍攝時(shí),手機(jī)被搶,、衣服被撕爛、眼鏡被踩毀,。

一邊是“4名兒童被埋”真相未明;一邊卻是多家媒體記者采訪現(xiàn)場(chǎng)遭毆打,。連爆“兩雷”,讓人倍感唏噓。如果說(shuō),調(diào)查“4名兒童被埋”是為了還逝者尊嚴(yán),厘清責(zé)任,還事件真相;那么,追問(wèn)媒體記者為何被打,就是還輿論監(jiān)督和公共安全以尊嚴(yán),杜絕悲劇再演,。

目前,當(dāng)?shù)刈顟?yīng)調(diào)查清楚的,是“兒童被埋”的完整真相,。這不僅關(guān)涉安撫逝者和追責(zé)問(wèn)責(zé),也關(guān)乎痛定思痛,盡快補(bǔ)齊安全漏洞。與此同時(shí),絕不能讓“記者被打”一事悄悄抹去,。某種程度上說(shuō),這兩起事件產(chǎn)生背后,都有著某些共性——都是由于對(duì)法律,、對(duì)規(guī)則、對(duì)安全規(guī)范等的輕視麻痹而導(dǎo)致。因此,任何一件的處理結(jié)果,都容不得爛尾,。

據(jù)媒體此前報(bào)道,“4名兒童被埋”事件中,“涉事項(xiàng)目違規(guī)施工多日,多部門稱不在管轄范圍,。”這就不僅僅是單純的施工安全規(guī)范問(wèn)題了,更涉嫌相關(guān)人員的失職瀆職,責(zé)任失守,。雖然最新消息顯示,當(dāng)?shù)匾延卸嗳吮幻饴毢托叹?但后續(xù)還需要有更深入的調(diào)查處理,。畢竟,違規(guī)施工不是一天兩天才有的,安全鏈條的漏洞也不可能只關(guān)涉某一個(gè)部門。只有還原真相,刨根問(wèn)底,才對(duì)得起逝去的四個(gè)孩子,才能真正保障好人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,。

毆打推搡記者的人員,究竟是什么身份,為何要?dú)蛴浾?同樣需要查個(gè)一清二白,。網(wǎng)曝內(nèi)容中,有一個(gè)很值得說(shuō)道的細(xì)節(jié):媒體報(bào)道,記者“被打”時(shí),“現(xiàn)場(chǎng)有至少一名原陽(yáng)縣政府工作人員在場(chǎng),但并未上前制止”?！翱h政府工作人員”是什么身份,為何會(huì)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng),其目的是什么,又為什么并不阻止相關(guān)人員“毆打”記者……種種疑點(diǎn)耐人尋味,更為此事增添了幾分狐疑,。能否查清,如何處理,同樣值得關(guān)注。

一切發(fā)展是為了人,發(fā)展的社會(huì)也應(yīng)該容得下媒體的監(jiān)督,。某種角度說(shuō),一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和現(xiàn)代化治理水平成色如何,也與其對(duì)媒體的容納度相關(guān),。在社會(huì)發(fā)展前進(jìn)的路途中,難免有問(wèn)題,關(guān)鍵是怎么對(duì)待這些問(wèn)題,能否正視?我們期待“兒童被埋”事件真相大白,也對(duì)“記者被打”一事后續(xù)拭目以待。