英雄被追授烈士前,一網(wǎng)友公然在網(wǎng)上發(fā)表侮辱犧牲英雄的言論,這屬于侵犯英烈名譽(yù)行為嗎?日前,浙江省寧波市檢察院提起的一起英烈保護(hù)民事公益訴訟案在該市中級(jí)法院開庭審理,。

2019年8月14日,湖州市消防救援支隊(duì)安吉中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)呂挺在執(zhí)行救援任務(wù)過(guò)程中,為營(yíng)救落水群眾被急流沖走,犧牲時(shí)年僅29歲,。在余姚某公司工作的曹某在網(wǎng)上看到呂挺犧牲的消息,故意在新聞下面評(píng)論“英雄背后誰(shuí)知道活著時(shí)收了多少黑心錢”等捏造事實(shí)的言論,。之后,應(yīng)急管理部于8月17日批準(zhǔn)呂挺為烈士,并追記一等功,。公安機(jī)關(guān)也于當(dāng)天對(duì)曹某發(fā)表侮辱犧牲英雄的言論進(jìn)行調(diào)查,對(duì)曹某作出拘留5日并處罰款200元的行政處罰。

同年9月20日,寧波市檢察院立案調(diào)查曹某在網(wǎng)上發(fā)布侮辱英烈言論一案,。辦案組征求了呂挺烈士近親屬的意見,并對(duì)曹某的陳述、行政處罰決定等證據(jù)進(jìn)行了充分調(diào)查核實(shí),。

今年4月,這起英烈保護(hù)民事公益訴訟案在寧波市中級(jí)法院開庭審理,。庭審現(xiàn)場(chǎng),寧波市檢察院檢察官舉證了應(yīng)急管理部批準(zhǔn)呂挺為烈士并追記一等功的相關(guān)證據(jù)以及檢察機(jī)關(guān)向呂挺烈士近親屬發(fā)出的函,、呂挺烈士所有近親屬出具的書面聲明等,。該院認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,呂挺烈士作為消防戰(zhàn)士,在救援群眾、保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全時(shí)英勇犧牲,符合法律規(guī)定的英雄烈士范疇,。曹某侮辱性言論雖發(fā)表于呂挺同志被評(píng)定為烈士以前,但法律保護(hù)的不僅僅是英烈的稱號(hào),更注重保護(hù)英烈的先進(jìn)事跡和精神,因此并不妨礙對(duì)曹某行為性質(zhì)的認(rèn)定,。曹某在新聞評(píng)論中發(fā)布呂挺烈士“收了黑心錢”等不當(dāng)言論,侮辱了呂挺烈士的名譽(yù),系對(duì)呂挺烈士的人格侮辱,足以導(dǎo)致社會(huì)對(duì)英雄烈士形象產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià),客觀上造成了英雄烈士名譽(yù)受損的損害后果。

法院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判:支持檢察機(jī)關(guān)全部民事公益訴訟請(qǐng)求,判處曹某于判決生效之日起10日內(nèi)在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行的媒體上賠禮道歉,消除不良影響,。

“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,。網(wǎng)絡(luò)行為也要受到法律法規(guī)的約束,不能肆意發(fā)揮,惡意侵害,尤其不得侵害英雄烈士的名譽(yù)。希望通過(guò)本案的訴訟活動(dòng),對(duì)全社會(huì)起到警示教育作用,推動(dòng)全社會(huì)形成捍衛(wèi)英雄榮光的良好風(fēng)尚?！睂幉ㄊ袡z察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,。