接受監(jiān)督的“誠意”有多大,，一條意見的分量就有多重,。5月27日，在最高人民檢察院出現(xiàn)了追到印刷廠將全國人大代表的一條意見吸納進(jìn)最高檢工作報(bào)告中的一幕,。

這兩天來,，最高檢共收到90多位全國人大代表的130條對(duì)最高檢工作報(bào)告文本的具體修改意見和建議。

收到這些意見建議后,，最高檢檢察長張軍與在家院領(lǐng)導(dǎo)共同對(duì)每條意見建議逐項(xiàng)研究,，有的修改意見反復(fù)斟酌。截至5月27日上午,，最高檢采納修改了51處,，其中正文43處、附件8處,。有的修改綜合了多條意見,。

而第52條意見，最高檢一直追到了印刷廠才最終吸納進(jìn)報(bào)告中,。

5月27日中午時(shí)分,，最高檢又收到一位代表的一條修改意見——全國人大代表,、中國科學(xué)院寧波材料技術(shù)與工程研究所所長黃政仁就打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的有關(guān)表述提出意見。

最高檢領(lǐng)導(dǎo)研究后,，覺得代表的意見很有道理,，應(yīng)該吸納到報(bào)告中去。但此時(shí),，離十三屆全國人大三次會(huì)議會(huì)務(wù)組要求的工作報(bào)告修改稿提交時(shí)間已過去快一個(gè)小時(shí)了,。修改報(bào)告的說明、“花臉稿”都已經(jīng)送到會(huì)務(wù)組了,。從程序上講,，要把這條意見吸納進(jìn)工作報(bào)告似乎已不可能。

報(bào)告起草組將這一情況匯報(bào)后,，張軍提出,，可以向人大有關(guān)部門同志說明情況，相信有關(guān)部門一定會(huì)支持檢察機(jī)關(guān)吸納代表的意見,。

經(jīng)過溝通,，了解到這一特殊情況后的人大會(huì)務(wù)組同志對(duì)代表認(rèn)真履行代表職責(zé)的態(tài)度和最高檢真心接受監(jiān)督的態(tài)度十分贊賞，經(jīng)過有關(guān)程序后,，積極支持配合最高檢工作人員到印廠將這第52條意見吸收到修改后的最高檢工作報(bào)告中去,。

得知最高檢想方設(shè)法將自己的意見吸納到修改后的報(bào)告中，黃政仁向最高檢工作報(bào)告起草組發(fā)來短信：“通過此次修改意見的吸納,，領(lǐng)略了你們最高檢求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),！”

據(jù)了解，此次全國兩會(huì)上,，最高檢通過多種方式聽取代表委員意見建議,，除了對(duì)最高檢工作報(bào)告文本的意見建議外，代表委員們還就日常檢察工作提出許多有針對(duì)性的意見建議,。

最高檢領(lǐng)導(dǎo)表示,，對(duì)這些意見建議，最高檢都一一記錄在案,，會(huì)后將召開貫通全國四級(jí)檢察機(jī)關(guān)的電視電話會(huì)議認(rèn)真吸納,，把代表委員的意見建議轉(zhuǎn)化為檢察工作的新動(dòng)力。