近日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于深入開(kāi)展虛假訴訟整治工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），同時(shí)發(fā)布的還有近年來(lái)人民法院整治虛假訴訟的10個(gè)典型案例,。

虛假訴訟，一般是指通過(guò)捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。數(shù)據(jù)顯示，2017年至2020年,，全國(guó)法院共查處虛假訴訟案件1.23萬(wàn)件,。其中，執(zhí)行異議之訴,、民間借貸等領(lǐng)域是虛假訴訟的易發(fā)領(lǐng)域,。2017年至2020年，法院系統(tǒng)查處執(zhí)行異議之訴虛假訴訟年均增速高達(dá)61.11%,。而2020年查處的民事虛假訴訟案件中,，虛假民間借貸糾紛案就高達(dá)1772件，占案件總數(shù)的53.09%,。

觸目驚心的數(shù)據(jù)的背后,，是虛假訴訟極大的危害性。很多虛假訴訟的犯罪行為是在二審或再審法庭審理中才被發(fā)現(xiàn),，在這一系列的司法過(guò)程中,，嚴(yán)重浪費(fèi)了寶貴的司法資源，損害了司法權(quán)威和司法公信力,，而且還極有可能導(dǎo)致被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利受到不應(yīng)有的損害,?？梢哉f(shuō)，虛假訴訟敗壞社會(huì)風(fēng)氣,、妨礙公平競(jìng)爭(zhēng),、損害司法權(quán)威、阻礙法治建設(shè),，社會(huì)影響十分惡劣,。

加大對(duì)虛假訴訟行為的懲治力度，是黨的十八屆四中全會(huì)提出的明確要求,。近年來(lái),，最高人民法院先后制定或者聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控政策下人民法院嚴(yán)格審查各類(lèi)虛假訴訟的緊急通知》《關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見(jiàn)》等司法文件和司法解釋?zhuān)粩嗉訌?qiáng)審查甄別力度，力求形成共同懲治合力,，推行誠(chéng)信訴訟制度建設(shè),。

此次最高人民法院發(fā)布《意見(jiàn)》，對(duì)懲治涉虛假訴訟刑事犯罪提出總體從嚴(yán),、打擊重點(diǎn),、刑民協(xié)同三方面要求，從嚴(yán)追究虛假訴訟行為人的刑事責(zé)任,。

“總體從嚴(yán)”就是要把虛假訴訟整治機(jī)制貫穿立案,、審判、執(zhí)行全流程,，力爭(zhēng)不讓一個(gè)虛假訴訟進(jìn)來(lái),，不讓一個(gè)虛假訴訟出去?！按驌糁攸c(diǎn)”就是要對(duì)容易滋生虛假訴訟的重點(diǎn)領(lǐng)域開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)打擊,。一方面，要重點(diǎn)打擊執(zhí)行異議之訴,、民間借貸,、房屋買(mǎi)賣(mài)合同等虛假訴訟易發(fā)的傳統(tǒng)領(lǐng)域，另一方面,，也要關(guān)注到通過(guò)虛假訴訟逃避房屋限購(gòu),、限售政策等不斷抬頭的新近現(xiàn)象?！靶堂駞f(xié)同”就是對(duì)虛假訴訟采取民事責(zé)任與刑事責(zé)任協(xié)同整治的措施,。

訴訟不是兒戲。司法機(jī)關(guān)的整治只是在訴訟程序環(huán)節(jié)的“截流”“堵塞”與“化解”,。關(guān)鍵是某些當(dāng)事人們,，切不要心存僥幸或者鋌而走險(xiǎn)來(lái)提起虛假訴訟，否則打了“假官司”,，就會(huì)惹上“真麻煩”,。